Gisteravond was ik als speler en geinteresseerde aanwezig bij bovenstaande vergadering.

De agenda werd afgewerkt tot we al snel bij het punt kwamen waar deze log ondertussen vol van staat en waar, mede gezien het aantal mensen dat zich met dit agendapunt bemoeiden aldaar, het hart van snookerend Nederland duidelijk vol van is.

Zoals reeds eerder geschreven is er, voorafgaand aan deze vergadering, een beraad geweest tussen een afvaardiging van het KNBB bondsbestuur en een afvaardiging van het sectiebestuur.

Dit beraad was dan wellicht van een onofficiele status, toch kon er wel al met gepaste terughoudendheid geconcludeerd worden dat het officiele besluit negatief, althans voor het sectiebestuur en met name Roy Stolk en Mario Wehrman, uit zal gaan vallen.

Wat opvallend was, was dat de aanvankelijke redenen van vernietiging van het besluit van het sectiebestuur er helemaal niet meer toe deden. Het bondsbestuur acht zichzelf nl. verantwoordelijk voor het nemen van dergelijke beslissingen.

Feit zou dus zijn, volgens het bondsbestuur, dat het besluit van het sectiebestuur niet eens nietig had moeten worden verklaard aangezien het al nietig was…

Natuurlijk is er oeverloos gepraat en gediscussieerd nav dit bericht, feit blijft echter dat het officiele besluit pas wordt genomen in de komende bondsbestuursvergadering op 10 juni as. en wat daaruit allemaal zal volgen en wat de verdere consequenties zullen zijn blijven op dit moment dus nog even onderwerp van speculatie.

De selectie voor het EK in Roemenie zal zowieso niet worden aangepast, het EK is op 10 juni al ruimschoots begonnen nl. en derhalve gaan Gerrit bij de Leij en Stefan Mazrocis Nederland aldaar vertegenwoordigen (mocht er een plekje over zijn zal Roy Stolk dankzij zijn reserveplek meegaan).

Na dit onderwerp is er nog wat af- en aangetreden in de sectieraad, het sectiebestuur en bondsraad. Niet onbelangrijk natuurlijk, maar voor mij was het belangrijkste onderwerp toen wel aan de orde geweest en stopt wat mij de berichtgeving omtrent deze vergadering…

Dan…

Even voor alle duidelijkheid, want ik heb op deze vergadering gemerkt dat er onbegrip is ontstaan over de manier waarop bepaalde zaken zijn aangehaald op deze weblog:

De berichtgeving op deze weblog heeft nooit de intentie gehad om vraagtekens te zetten bij de kwaliteiten van de spelers die onderwerp zijn voor uitzending naar het EK. Dat mensen wellicht in hun reacties voorkeuren ed. ventileren kan en wil ik niet tegenhouden, dat is de aard van een weblog nou eenmaal.

De vraagtekens die gezet werden hoorden bij de manier waarop het sectiebestuur aan de kant is gezet en het vacuum waarin een aantal van de topspelers zichzelf ineens aantreffen, nu keihard duidelijk wordt gemaakt dat het blijkbaar niet uitmaakt wat je prestaties zijn op de DSR’s, uitgezonden word je blijkbaar toch niet.

Het is, voor mij, tot op heden, nog steeds niet helemaal helder wie verantwoordelijk is voor de keuze voor uitzending en het is nog steeds onduidelijk wat in de ogen van de KNBB nou een zg. ‘Kanshebber’ is.

Iedereen heeft wel zo’n beetje zijn eigen idee bij wat deze term in zou moeten houden, maar laten we in ieder geval met z’n allen hopen, het voorbestaan van het snooker in Nederland is uiteindelijk toch de inzet, dat Gerrit en Stefan inderdaad deze bewuste kanshebbers blijken te zijn en dat ze hoge ogen gaan gooien straks in Roemenie en zich mede door dit EK goed voor kunnen bereiden op het as. WK waar de NOC-NSF gelden zeker moeten worden gaan gesteld.

Vanzelfsprekend zullen de prestaties van beide heren op de voet gevolgd en op deze weblog gepubliceerd worden.