Mazrocis pakt op valreep eerste titel!!!
Genomen van de KNBB website:
Gerrit bij de Leij uit Appelscha is eindwinnaar geworden van de Dutch Snooker Ranking 2005/2006.
In de finale van het slottoernooi in Oud West Amsterdam verloor de Fries weliswaar met 3-4 van Stefan Mazrocis, maar door de afwezigheid van onder meer klassementsleider Rolf de Jong had Bij de Leij al voldoende punten binnen voor de eindzege.
Laatste 16: Gerrit bij de Leij-Kevin Chan 3-0, Sebastiaan Kan-Ameer Baksh 3-2, Karan Chand-Renee Buining 3-0, Tonnie Kok-Joris Maas 3-2, Roycen Dunker-John Burgmeijer 3-1, Nick Tielemans-Frans van Eekelen 3-0, Coen Fool-Danny Cheuk-A-Lam 3-0, Stefan Mazrocis-Joeri Reisig 3-0.
Kwartfinales: Bij de Leij-Kan 3-1, Chand-Kok 3-0, Dunker-Tielemans 3-1, Mazrocis-Fool 3-0.
Halve finales: Bij de Leij-Chand 4-1, Mazrocis-Dunker 4-1.
Finale: Mazrocis-Bij de Leij 4-3.
Hoogste breaks: 128 en 124 Mazrocis
Eindstand DSR 2005/2006:
1. Gerrit bij de Leij 4880,
2. Rolf de Jong 4596,
3. Stefan Mazrocis 4552,
4. Mario Wehrmann 4452,
5. Johan Oenema 4296,
6. Ton Berkhout 4172,
7. Roy Stolk 3748,
8. Renxe9 van Rijsbergen 3744,
9. Lennon Starkey 3528,
10. Joris Maas 3456,
11. Maurice le Duc 3440,
12. Nick Tielemans 3440,
13. Sebatiaan Kan 3328,
14. Ameer Baksh 2880,
15. Coen Fool 2848,
16. Simon Reuter 2848.
31 May 2006 at 11:14
Het lijkt erop dat de reden waarom 8 spelers uit de top 10 van de DSR niet meespeelden afgelopen zondag uit de media wordt gehouden. Ik heb mijn verhaal gedaan aan Peter de Brie, die werkzaam is voor BN/De Stem (dagblad voor Wets-Brabant en Zeeland). Hij heeft tevens Marcel Leurs benaderd om ook zijn kant van het verhaal te belichten (zoals het hoort!). Hieronder volgt het stuk uit BN/De Stem van dinsdag 30-5-’06:
Bron: BN/De Stem
(http://www.bndestem.nl/sportbrabant/article378518.ece)
————————————————————–
Rolf de Jong laat uit onvrede eindzege lopen
Door Peter de Brie
Dinsdag 30 mei 2006 – TERHEIJDEN – Nederlands kampioen Rolf de Jong uit Terheijden heeft uit onvrede over het selectiebeleid van de KNBB de eindzege in de Dutch Snooker Ranking laten lopen. De Jong schreef zich bij wijze van protest niet in voor het slottoernooi in Amsterdam. Zo kon Gerrit bij de Leij hem op de valreep passeren als nummer xe9xe9n van de nationale ranglijst.
“De selectie voor EK en WK is vreemd en onduidelijk verlopen en op onze vragen kwam geen helder antwoord. Dat is heel frustrerend”, vertelt De Jong, die met ex-prof Johan Oenema zijn collega-toppers bijeenriep. Nog zes andere spelers uit de toptien bleven weg uit Amsterdam.
“Om een signaal af te geven aan de KNBB”, aldus De Jong. “We hopen zo iets te bereiken. Het is de vraag of dit helpt. Maar we wilden in elk geval xedets doen, want we balen hier ontzettend van.”
De sectie snooker van de KNBB wilde aanvankelijk spelers uitzenden naar het EK op basis van prestaties in de Dutch Snooker Ranking (DSR) en het NK. De beslissingsbevoegdheid ligt echter bij het hoofdbestuur van de biljartkoepel en dat wees mede op advies van topsportcoxf6rdinator Marcel Leurs de Fries Bij de Leij en de hier woonachtige Britse ex-prof Stefan Mazrocis aan.
Beiden voldoen aan de richtlijn dat zij fulltime met hun sport bezig zijn en alle vereiste tijd vrij kunnen maken om zich technisch en mentaal voor te bereiden op EK en WK. Vallen er geen oranje topprestaties op dat WK, dan kan dat forse consequenties hebben voor de topsportsubsidie die de KNBB van NOCNSF krijgt. “We willen de voorbereiding op deze toernooien dan ook professionaliseren en kiezen de spelers die zich optimaal, dus fulltime, kunnen prepareren”, stelt Leurs.
“Maar wat is fulltime snooker in Nederland?”, wijst De Jong op het feit dat geen enkele landgenoot momenteel een profstatus heeft. Voor Bij de Leij en Mazrocis is snooker wel hun hoofdactiviteit. De meeste andere toppers combineren hun sport met studie (zoals De Jong) of (deeltijd-)baan, zoals Zevenbergenaar Renxe9 van Rijsbergen, die evenmin speelde in Amsterdam. “Met name de selectie van Mazrocis is bij andere spelers slecht gevallen, omdat hij dit seizoen niks bijzonders heeft laten zien. Er zou toch een link moeten zijn met prestaties”, vindt De Jong. “Anders kan mijn vader zich ook nog continu op snooker gaan toeleggen en uitgezonden worden.”
De Jong was als NK-winnaar en DSR-leider aanvankelijk door de sectie aangewezen voor het EK in juni, maar bedankte. “Ik ben dan aan het afstuderen, dus voor mij maakt het niet uit. Maar ik ben solidair met de spelers die een heel jaar in de DSR knokken om een kans te maken.”
Leurs geeft aan dat Mazrocis als amateur ver doordrong in de kwalificaties van het WK profs. “En nationaal presteren is geen garantie dat je ook internationaal uit de verf komt. Mazrocis heeft daarin juist wel veel ervaring.”
De Jong wil eind dit jaar wel naar het WK en de World Team Cup, omdat zijn studie dan achter de rug is. Of dat er nu nog van komt, is de vraag. Ook voor het WK zijn immers Mazrocis en Bij de Leij nu al aangewezen.
“Maar een speler van het kaliber De Jong is nooit uit beeld”, verzekert Leurs. “Als hij blijft presteren xe9n straks wel de tijd heeft om een volledig voorbereidingstraject te doorlopen, dan zullen we dat uiteraard niet negeren.”
De Jong blijft nuchter over zijn WK-kansen. “Dat zien we dan wel weer”, aldus de landskampioen, die er niet van wakker ligt dat hij de DSR niet heeft gewonnen. De zege ging zondag in Amsterdam uitgerekend naar Mazrocis, die zijn eerste toernooiwinst van het seizoen boekte. Gerrit bij de Leij werd tweede en snoepte zo De Jong de eindzege af.
“Ik speel om toernooien te winnen en vooral het NK. Dat is gelukt. Aan die eerste plek op de ranking is geen prijzengeld of uitzendrecht verbonden, dus dat maakt me niet zoveel uit. Ik heb eerder dit seizoen ook het toernooi in Emmen laten schieten, omdat ik dat geen plezierige zaal vind om te spelen.”
De Jong eindigt in de DSR tweede achter Bij de Leij, Van Rijsbergen is achtste en Bredanaar Frans van Eekelen besluit het seizoen als nummer achttien van Nederland.
————————————————————–
Ik ben benieuwd of er iemand nog ergens in de media iets heeft vernomen omtrent de onrust in de snookerwereld…
31 May 2006 at 13:28
Ik heb verder in de media eigenlijk niks gezien….. jammer genoeg krijgt het snooker landelijk (nog) weinig aandacht… Heb je brief ook even op snooker.web-log.nl gezet.
31 May 2006 at 17:05
Ik heb niet de indruk dat het een brief is Jesse, maar evengoed bedankt dat je het ook op snooker.web-log.nl hebt gezet natuurlijk.
Hoe meer aandacht hoe beter, dus als er nog iemand een goed idee heeft om dit wat wereldkundiger te maken, post hier je ideeen.
31 May 2006 at 23:22
Ik vind het toch heel gek dat een weblog van een eerste divisieteam (nog net) als spreekbuis van de snookerwereld moet dienen…. waar is toch die http://www.knbb.nl voor? geen enkel woord over dit alles te vinden – of ik moet met twee dichte ogen zoeken. Of zouden die rechten zo dichtgetimmerd zijn in dat content management systeem dat een snookerafdeling niet een eigen verhaaltje kan plaatsen? Of snap ik niet hoe het daar in elkaar zit? Ik vind het toch bijzonder sneu voor degenen die in het verleden (!!!) aanspraak konden maken op uitzending naar deze of gene plaats. Maar ook voor degenen die dat dit jaar hebben geprobeerd en/of gewild. En ook heel jammer dat het uitzendbeleid van de senioren niet aan het begin van het seizoen bekend is gemaakt. En ben ook benieuwd of dit alles volgens seizoen wel gebeurt … En ook, of er iets van een officixeble mededeling komt waaruit dit alles weer even terug te lezen en te analyseren is. Afijn, mooie overdenkmomenten weer…
31 May 2006 at 23:22
MAAR NU WEER AAN HET WERK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 June 2006 at 00:03
1e divisie Bart?
1 June 2006 at 00:06
Hoi Bart,
Hier: http://hippo.web-log.nl/log/5892805 staat de open brief, welke officieel is uitgegeven door de voorzitter van de sectie en mij als (toenmalig) secretaris.
Helaas hebben we zelf geen inlogcodes voor het content management system van de KNBB site, anders had er allang meer opgestaan
.
Ik weet niet of het bondsbestuur nog met een officiele mededeling komt, als die komt is dat na de vergadering van 7 juni pas. Officieel is er nog geen reactie op het bezwaar van het sectiebestuur, dit wordt 7 juni behandeld.
1 June 2006 at 08:04
ik vergis me steeds (voetbal: eredivisie-eerste divisie…) zeg maar… maar ik ben nog steeds erg trots op onze positie hoor!